Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu yargılanan Muhittin Böcek’in de sanıkları arasında bulunduğu davada, daha önce mağdur sıfatıyla dinlenen 9 iş insanı sanık oldu. Ek iddianamenin kabul edilmesiyle dosyadaki sanık sayısı 41’den 50’ye yükseldi.
Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen 24 sayfalık ek iddianamede, 9 iş insanının “rüşvet verme” suçundan cezalandırılması talep edildi. Daha önce 41 sanık hakkında hazırlanan 702 sayfalık iddianamede yer almayan bu isimler, mahkemenin suç duyurusu üzerine yürütülen süreç sonrasında dosyaya dahil edildi.
Savcılık baskı unsurunun oluşmadığını değerlendirdi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ek iddianamede, Yusuf Y., Hakan I., Mehmet Akif K., Sezgin K., Mehmet Salih A., Demir D., İbrahim T., Fikret B. ve Muvaffak E. hakkında “rüşvet verme” suçlaması yöneltildi. Sezgin K. ve Mehmet Salih A. hakkında ayrıca “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçundan ceza istendi.
İddianamede, belediyeyle yürütülen işlemler sırasında bazı iş insanlarının hak edişlerini alabilmek, iskan ruhsatı çıkarabilmek veya tapu işlemlerini tamamlayabilmek için para ya da taşınmaz vermek zorunda kaldıklarını ileri sürdükleri belirtildi.
Savcılık, olayların bir bölümünde “icbar suretiyle irtikap” suçunun oluşması için gereken baskı unsurunun bulunmadığı kanaatine vardı. Bu nedenle daha önce mağdur olarak değerlendirilen 9 iş insanının “rüşvet verme” suçundan yargılanmasını talep etti.
Aynı ek iddianamede, belediyenin eski genel sekreter yardımcısı Serkan T. hakkında ise “yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap” suçundan ceza istendi.
Yusuf Y. seçim dönemi için 25 milyon lira istendiğini söyledi
Duruşmada ifade veren Yusuf Y., yerel seçimler döneminde Mustafa Gökhan Böcek’in kendisinden 25 milyon lira seçim desteği istediğini, 8,5 milyon liraya razı olduğunu öne sürdü.
Yusuf Y., ifadesinde Muhittin Böcek’in kendisine “Zaten sen oy vermiyorsun, o halde destek olacaksın” dediğini iddia etti. Mustafa Gökhan Böcek’in ofisine geldiğini belirten Yusuf Y., 8,5 milyon lirayı kendi isteğiyle bağış olarak vermediğini, belediyede iş yaptığı için ödeme yapmak zorunda kaldığını savundu.
Yusuf Y. ayrıca, Gökhan Böcek’e boşanma sürecinde olduğu dönemde 30 milyon lira verdiğini söyledi. Bu ödemenin de gönüllü olmadığını ileri sürdü.
İş insanları daire ve para verdiklerini öne sürdü
İnşaat sektöründe faaliyet gösteren Hakan I., 2016 yılında iskan almak için Konyaaltı Belediyesi’ne başvurduklarını, aylarca bekledikten sonra bir dairenin Muhittin Böcek’e verilmesinin istendiğini iddia etti. Hakan I., dairenin tapusunu İsmail E.’ye devrettikten sonra iskan alabildiklerini söyledi.
İnşaat mühendisi Mehmet Akif K. de iskan ruhsatı sürecinde Tuncay S. aracılığıyla kendilerinden daire istendiğini ve dairenin Muhittin Böcek için verildiğini öne sürdü.
Sezgin K. ise Kepez ilçesi Güneş Mahallesi’ndeki bir inşaat projesi kapsamında 5 dükkân istendiğini, bunların 4’ünün Muhittin Böcek’e, 1’inin Serkan T.’ye verilmesinin talep edildiğini iddia etti. Sezgin K., belediyeyle parasal görüşmeleri Serkan T. üzerinden yaptığını savundu.
İbrahim T. ise hakkındaki suçlamaları reddederek kendisine iftira atıldığını söyledi. Tuncay K.’nin belediyede görev yaptığı dönemde üç projesi bulunduğunu belirten İbrahim T., bu projelerin iskanlarını alamadığını ifade etti.
Duruşma ertelendi
Ek iddianameyle dosyaya dahil edilen sanıkların da dinlendiği duruşmada, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek salonda hazır bulundu. Dosyada tutuklu sanık sayısının 2 olduğu belirtildi.
Duruşmaya katılmayan 2 sanık hakkında zorla getirme kararı verildi. Demir D. hakkında ise yakalama emri çıkarıldı. Mahkeme, gelmeyen sanıkların ifadelerinin alınamaması nedeniyle duruşmayı erteledi.
Not: Dosyadaki suçlamalar ve duruşmada aktarılan beyanlar yargılama sürecine ilişkindir. Sanıklar hakkındaki iddialar kesinleşmiş mahkûmiyet kararı olarak değerlendirilmemelidir.

